[local]1[/local]２瑞星杀毒

.１使用超级巡警3.1扫描病毒测试包的结果引擎版本号:2.1.0.0病毒库日期:2月20日22:30)

３.用AVG AntiSpy7.5.50增强汉化免安装免注册版扫描结果:

４朋友用卡巴扫出来的:

5.用东方卫士2007扫描(病毒库版本:2007.02.17)
病毒扫描发现3471个病毒(见的图片1)
木马扫描发现26个木马(见的图片2)
共计发现3497个

6.江民移动版(扫描引擎版本9.00.505病毒库2007-02-16)可查出3613个 杀掉3612个

8.KV2006，扫描引擎版本为9.02.2040，病毒库为2月21日的，扫出来3563个
9.木马杀客2007扫描结果竟然一个都没扫描出来......)

10.木马防线2005 (2007年2月22日通过自动升级更新至最新)的扫描结果:
查到90个木马和广告程序~~在杀马软件里算是不错的~

11.ArcaVir2006绿色扫描版扫描结果和病毒库版本:

12.Dr.Web绿色扫描版Crueit4.33:
不会吧竟然什么都没扫到......
13.完美卸载2007自带的完美杀毒伴侣扫描结果和病毒库版本:
14.金山毒霸2007(2006-11-23 10点病毒库)扫描结果

跟我查到的病毒数一样(3603个)看来病毒测试包里的病毒确实都比较旧~~

15.AntiVir(小红伞)的查杀结果和病毒库版本:
查到3796个病毒,用时12分13秒.耗时有点长,而且查毒过程中硬盘一直狂响,浏览网页时有时浏览器假死.
看来AntiVir(小红伞)在查毒过程中资源占用较高.不过它的监控占用系统资源到不是很高

16.Dr.Web4.33版 2007-2-22(16:35)病毒库 扫描结果:3488个病毒
感觉扫描速度非常快(比刚才测试AntiVir小红伞时快了十几倍啊~看来Dr.Web引擎确实有独到之处啊~~)
不过在扫描的同时上网的话浏览器会经常性假死......

17.最新版驱逐舰的扫描结果:
大家可以和上面的Dr.Web对比一下.比最新版的Dr.Web少10个.看来驱逐舰和Dr.Web确实有区别啊~~~


18.费尔托斯特安全 V7


19.NOD32的扫描结果和病毒库版本:

20.F-Prot (冰岛)的扫描结果(3535个)和病毒库版本:


21.Active Virus Shield(卡巴斯基和美国在线合作推出的免费杀软)
的扫描结果和病毒库版本.大家可以和卡巴斯基对比一下~~
(查毒杀毒数和卡巴斯基完全相同)
难怪在Virus.gr举办的测试中AVS和卡巴斯基得分完全相同......

22.AVG Anti-Virus 7.5 build441的病毒库版本和扫描结果:

23.东方微点主动防御软件:
程序版本:1.2.10569.0036
特征版本:1.4.221070223
更新时间07-02-11 9:19:18
我将3760个病毒包全部解压
再将所有解压出的.zip文件全部解压
在这个过程中微点只报了一次蠕虫(见附图)
可能其他病毒只解压不运行不会对系统造成伤害

24.用赛门铁克诺顿AntiVirus 2007个人版简直是一场灾难......
安装慢...升级慢.....扫描慢,一个包含7000多个文件,3670种病毒的文件夹
竟然用了40多分钟都没扫描完......
有的杀软在保证查杀数量的同时,扫描只用了几十秒
而诺顿2007个人版竞用了40多分钟都没查完
而且查毒过程中系统一直响应缓慢
测试完,卸载诺顿2007时.系统竟然假死......
要用诺顿还是用企业版吧,用个人版简直是折磨自己(尤其是机子配置不高的朋友)
我以前用企业版没出现过这样的情况啊~~
附:赛门铁克诺顿2007个人版(2007年2月23日16:30通过自动更新更新至最新)对病毒测试包的扫描结果
(由于扫描速度太慢,占用系统资源过多,不得不没扫描完就中止扫描)

25.赛门铁克诺顿企业版(含前期扫描加载项,内存时间):

26.熊猫卫士因特网安全2007版本号:11.00.02病毒库:07-02-25

客观的说,一个病毒测试包并不能全面的反映一款杀毒软件的综合实力,不过作为参考还是可以的.
各位朋友如果对自己的杀软有信心,可以下载测试.
42楼版主回复说:呵呵 都是老的 而且很多只是特征，而不具备危害，杀软如果连老的都不能防，我还会用吗？
我的看法是:都是老病毒很正常,你让我去哪找一个3000多个新病毒的病毒测试包?
"很多只是特征，而不具备危害"正因为这样才是病毒测试包啊,测试的时候要保证安全啊
再说用这款测试包不光是测试杀软查杀病毒的数量,同时还可以看一下杀毒效率.
版主可以看一下上面的结果,不同杀毒软件查杀同一个测试包,用的时间大不一样!
有的几十秒，有的几分钟甚至几十分钟。
相信查杀病毒的效率也是我们选择杀毒软件的参考之一.
(以上大部分测试都是在我自己的机子上做的，Northwood奔腾4 2.8GHz，256MB DDR)

应各位好友的要求发布新病毒测试包~~
上次的3670个病毒包大家都说里面的毒太旧,于是这次发些新的~~
当然新病毒数量上要少很多
这几个压缩文件都是卡饭论坛中近两天下载的新病毒
目前每个病毒文件都只有个别几款杀毒软件能够检测出
可以测一下自己的杀软
欲测从速~
(因为大家都已把新病毒上报,过几天所有杀软都能杀了)
也请不要将其整个提交给多引擎查毒网站
(因为其中有多个不同病毒)

暂时发布新病毒和流行病毒测试包1,里面有5个新病毒.(见附件1)
我用正版瑞星2007 19.11.30竟然一个都没查出来......
欢迎大家下载.欢迎上传自己的杀软查杀结果的截图!

特别声明:
本测试包仅限于杀软爱好者测试自己的杀软，请勿传播！
因私自传播造成的一切后果本人和中天概不负责！
特此声明


朋友们对新病毒和流行病毒测试包1的扫描结果:
81楼:新病毒包DR.WEB查到4个,其中一个启发.(没注明病毒库版本)
89楼:测试包5个文件里查到2个,NOD32 2月24日更新的版本
90楼:新病毒和流行病毒测试包里的5个病毒,瑞星2007 19.11.40版仍然一个都扫不出来.
在影子系统下用东方微点主动防御软件测试,解压的过程中没有发现
但只要双击运行病毒,几秒至几十秒后,微点就提示:"发现木马,是否删除木马及其衍生物?"
可惜微点和影子系统冲突,只测了两个病毒,系统就蓝屏了......
截的图也没有来得及保存......
91楼:用江民2007 10.00.600 2007-02-24病毒库
扫描新病毒和流行病毒测试包1,发现2个病毒.其他3个已经上报~~

一个13岁少年写的杀毒软件(风暴胜者),竟然查到4个新病毒和流行病毒测试包里的病毒......
跟DR.web一样.
nod32和江民2007都只查到2个.....
瑞星一个都没查出来......



但是,对于旧病毒的查杀能力还很差~~~
一个3670个病毒的测试包,全部解压后,它竟然只能查出4个

但使用病毒库扩展后,该杀毒软件查杀旧病毒能力同样惊人!!!
软件说明里有这么一段话:
“如果您想将病毒库扩展,请将V.RE删除
将VN.RE改名为V.RE”
我按照作者的方法使用病毒库扩展
然后扫描我的3670种病毒测试包
结果,竟然也扫出了众多病毒
(扫描完成后没有详细的统计,所以无从知晓具体的查杀数目)
天啊,一个13岁的中学生啊~~
佩服的五体投地啊

终于有杀软能将新病毒和流行病毒测试包里的5个病毒都查出来：
117楼:Virus check with AntiVirusKit
Version 17.0.6282
Virus signatures of 2/24/2007
可以看出有5个文件被感染，重复出现是因为AVK是双引擎。我的AVK是自己DIY的引擎和病毒库。

特别说明:
由于新病毒和流行病毒测试包中的全部病毒都被网友上报给了不同的杀毒软件公司,
所以至2007年3月1日,大多数杀毒软件已能成功查杀这些病毒.
下次我将为大家带来第二个新病毒测试包~~敬请期待~~
不过马上就要开学了,可能以后几个月没法经常上论坛了~~
2007年６月１５日



版版你灌水
从你上面的扫描情况来看..到底是什么杀毒软件比较出色~!!

看来微点还是不错的，主动防御很快嘛！只是老是让病毒存在机子里始终是个隐患！
　我家用的安全卫士３６０＋锘顿２００５（企业版）！不知道行不行饿？
安全卫士３６０ 忘记测试了! 这个软件还不错!

我也是决的锘盾不怎么样饿,有很多病毒在隔离区无法修复饿!
而且还和微点冲突饿~\!不知道怎么半才好饿!
诺盾是很不错的软件,,错在它不适合一般人用,,

主要是对于企业用的,,隔离才不会导至误删,